Информация о результатах рассмотрения жалоб, связанных с ненадлежащим выполнением патентными поверенными их профессиональных обязанностей

2017 г.

• Информация об исключении из Реестра патентных поверенных Российской Федерации патентного поверенного В.В. Королева (рег. № 156)

  Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 05.06.2017 № 2-1780/2017, оставленным в силе решением Пермского краевого суда от 11.09.2017 № 33-9729/2017 патентный поверенный В.В. Королев (рег. № 156) исключен из Реестра патентных поверенных Российской Федерации сроком на три года при условии повторной аттестации.

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного С.Н. Белоусько.

  Рассмотрев жалобу на действия патентного поверенного С.Н. Белоусько, Апелляционная комиссия Роспатента пришла к выводу о недоказанности наличия в действиях С.Н. Белоусько нарушений законодательства Российской Федерации, указанных в жалобе заявителя.

  Решением апелляционной комиссии Роспатента от 07.02.2017 № 2/17 заявителю отказано в удовлетворении жалобы на действия патентного поверенного С.Н. Белоусько (рег. № 1048).

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного Е.К. Аверьянова.

  Решением апелляционной комиссии Роспатента от 07.02.2017 № 1/17 патентному поверенному Российской Федерации Е.К. Аверьянову (рег. № 453) вынесено предупреждение о недопустимости ненадлежащего оформления отношений с клиентом.

2016 г.

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного А.Г. Матвеева. 
  Рассмотрев жалобу на действия патентного поверенного А.Г. Матвеева, апелляционная комиссия пришла к выводу о недостаточности имеющихся у сторон материалов для подтверждения нарушения патентным поверенным А.Г. Матвеевым законодательства Российской Федерации, в результате чего права и (или) законные интересы заявителя нарушаются. 
  В связи с вышеизложенным, решением апелляционной комиссии от 11.02.2016 № 7/16 заявителю отказано в удовлетворении жалобы на действия патентного поверенного А.Г. Матвеева (рег. № 729).

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного И.Е. Петухова. 
  Рассмотрев жалобу на действия патентного поверенного И.Е. Петухова, Апелляционная комиссия пришла к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к ее компетенции.
  В связи с вышеизложенным, решением апелляционной комиссии от 11.02.2016 № 6/16 заявителю отказано в удовлетворении жалобы на действия патентного поверенного И.Е. Петухова (рег. № 1034).

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного Е.А. Харченко. 
  Рассмотрев жалобу на действия патентного поверенного Е.А. Харченко, Апелляционная комиссия пришла к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к ее компетенции.
  В связи с вышеизложенным, решением апелляционной комиссии от  29.01.2016 № 2/16 установлено, что просьба заявителей о применении к патентному поверенному Е.А. Харченко (рег. № 157) мер взыскания не может быть удовлетворена.

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного В.В. Королева. 
  В соответствии с решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.01.2016 № 1/16  апелляционная комиссия обратилась к руководителю Роспатента Г.П. Ивлиеву с рекомендацией о направлении в суд иска о применении к патентному поверенному В.В. Королеву (рег. № 156) меры взыскания в форме приостановления деятельности патентного поверенного на срок один год в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных».

2015 г.

• Информация о рассмотрении жалоб на действия патентного поверенного М.Х. Коляскина.
  Решениями апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 12/15 и № 13/15 рассмотрение жалоб на действия патентного поверенного Российской Федерации М.Х. Коляскина (рег. № 745) прекращено в связи с их отзывом заявителями.

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентных поверенных С.А. Зуйкова и В.Ю. Макаровой.
  Решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 11/15 патентному поверенному Российской Федерации С.А. Зуйкову (рег. № 1259) вынесено предупреждение о ненадлежащем исполнении своих обязанностей в сфере деятельности патентного поверенного. В отношении патентного поверенного Российской Федерации В.Ю. Макаровой в удовлетворении жалобы отказано.

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного Е.В. Мохова.
  Решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 10/15 патентному поверенному Российской Федерации Е.В. Мохову (рег. № 1232) вынесено предупреждение о недопустимости ненадлежащего оформления договорных отношений в сфере деятельности патентного поверенного, осуществляемой по поручению доверителя, и халатного отношения к документообороту в части исполнения обязанности по передаче информации, полученной патентным поверенным в рамках исполнения поручения, так как вышеуказанные действия (бездействие) могут повлечь нарушение прав и законных интересов доверителя.

• Информация о рассмотрении жалобы на действия патентного поверенного Е.А. Харченко.
  Решением апелляционной комиссии Роспатента от 29.04.2015 № 9/15 патентному поверенному Российской Федерации Е.А. Харченко (рег. № 157) вынесено предупреждение о ненадлежащем исполнении своих обязанностей в сфере деятельности патентного поверенного.