Обзор судебной практики по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в 2022 году

СКАЧАТЬ; PDF-631 Кб

Представительство Роспатента и ФИПС в судебных органах осуществляется сотрудниками отдела судебного представительства ФИПС. Данное подразделение принимает участие в рассмотрении споров в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и организует исполнение судебных актов и обеспечительных мер, принятых в отношении различных объектов интеллектуальной собственности.

Отделом судебного представительства осуществляется анализ и обобщение судебной практики, подготовка аналитических материалов, касающихся вопросов применения права в области охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации и выработки единых методологических подходов.

Сведения о количестве рассмотренных судами за 12 месяцев 2022 года судебных споров, в рамках которых обжаловались решения Роспатента (с разбивкой их на объекты интеллектуальной собственности) приведены в таблицах 1 и 2.

Таблица 1. Взаимодействие Роспатента с федеральными органами исполнительной власти и иными органами власти по предоставлению сведений и информации относительно объектов интеллектуальной собственности.

Таблица 2. Рассмотрение споров в судебном порядке по оспариванию решений Роспатента в отношении объектов патентного права

Как следует из представленных в таблицах 1, 2 и 4 данных, за период с января по декабрь 2022 года судами рассмотрен 901 спор, в рамках которых обжаловались решения/действия Роспатента.

В большинстве случаев в судах оспаривались решения Роспатента, принятые по результатам рассмотрения возражений, поданных в отношении средств индивидуализации, – 655. В отношении объектов патентных прав оспаривалось 197 решений Роспатента.

Указанная разница в количестве оспоренных решений Роспатента обусловлена большим количеством решений, принятых в отношении средств индивидуализации, по отношению к аналогичным решениям, принятым Роспатентом в отношении объектов патентных прав.

Так, согласно сведениям, приведенным в таблицах 2 и 3, общее количество решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений, поданных в отношении средств индивидуализации, составляет 1 967, в то время как общее количество аналогичных решений Роспатента, принятых в отношении объектов патентных прав, составляет 486.

Таблица 3. Рассмотрение споров в судебном порядке по оспариванию решений Роспатента в отношении средств индивидуализации

В 2022 году в судебном порядке по основаниям, связанным с неправильным применением Роспатентом норм действующего законодательства, были признаны недействительными 85 решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений в отношении средств индивидуализации.

В отношении объектов патентных прав в судебном порядке по основаниям, связанным с неправильным применением Роспатентом норм действующего законодательства, были признаны недействительными 19 решений.

Приведенные цифры свидетельствуют о высоком качестве принимаемых Роспатентом решений.

Говоря об отмененных решениях Роспатента, необходимо учитывать, что признание судом решений, действий (бездействия) Роспатента недействительными (незаконными) часто бывает не связано с неправильным применением Роспатентом норм права или нарушением процедуры рассмотрения заявлений и возражений, а обусловлено другими обстоятельствами.

В отдельных случаях решения Роспатента были признаны недействительными на основании представленных в суд доказательств, не являвшихся предметом рассмотрения в Роспатенте.

В других случаях решения Роспатента признаются судами недействительными вследствие признания судебной экспертизой фальсифицированными документов, представленных в Роспатент.

Также причиной отмены решений Роспатента в 2022 году послужило то обстоятельство, что лицам, участвующим в деле, удалось договориться на стадии судебного разбирательства, например получить от правообладателя противопоставленного заявке товарного знака письмо-согласие на его регистрацию. Такое согласие с учетом пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» является основанием для отмены решения Роспатента, при том что каких-либо нарушений законодательства при его принятии Роспатентом допущено не было.

Кроме этого, необходимо также отметить и категорию дел, не связанных с оспариванием в судебном порядке решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения заявлений и возражений, в частности по оспариванию действий (бездействия) Роспатента в суде, сведения по которой приведены в таблице 4.

Таблица 4. Рассмотрение споров в судебном порядке по оспариванию действий/ бездействий Роспатента

К данной категории относятся дела, связанные с оспариванием действий Роспатента. Например, дела, в рамках которых оспаривают действия по государственной регистрации договора (СИП-714/2021), действия по внесению изменений в государственный реестр (СИП-48/2022), действия по внесению записей о правообладателе в государственный реестр (А40-202376/2021).

Помимо участия в делах, в рамках которых оспариваются решения, Роспатент регулярно привлекается к участию в делах по спорам о нарушении исключительных прав, об установлении авторства (патентообладателя) изобретения, полезной модели и промышленного образца, а также о признании недействительными (о расторжении) договоров в отношении объектов интеллектуальной собственности. При этом такие дела рассматриваются арбитражными судами и судами общей юрисдикции, находящимися как в Москве, так и в других субъектах Российской Федерации. Сведения по данной категории дел приведены в таблице 5.

Таблица 5. Рассмотрение споров в судебном порядке, касающихся договоров автора и патентообладателя, нарушения исключительных прав в 2022 году

Анализируя судебную практику дел с участием Роспатента в 2022 году, нельзя не учитывать большое количество дел о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования. Роспатент привлекается к участию в этой категории дел в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Сведения о количестве рассмотренных судами дел данной категории приведены в таблице 6.

Таблица 6. Рассмотрение споров в судебном порядке по досрочному прекращению правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования в 2022 году