Анализ изобретательской активности в регионах РФ за 2006-2008 гг.

• Общая характеристика изобретательской активности в регионах РФ
• Региональные аспекты изобретательской деятельности
  • Центральный федеральный округ
  • Северо-Западный федеральный округ
  • Южный федеральный округ
  • Приволжский федеральный округ
  • Уральский федеральный округ
  • Сибирский федеральный округ
  • Дальневосточный федеральный округ

Общая характеристика изобретательской активности в регионах РФ

В 2008 г. общее количество заявок на выдачу патентов на изобретения, поступивших в Роспатент, увеличилось по сравнению с 2007 г. на 6,11 % и составило 41849 (в 2007 г. – 39439), в том числе:

• заявителями из Российской Федерации было подано 27712 заявок, что на 0,75 % меньше, чем в 2007 г. (в 2007 г. – 27505);
• иностранными заявителями в 2008 г. было подано 14137 заявки, что больше на 18,46 %, чем в 2006 г. (в 2007 г. - 11934).

На полезные модели было подано 10995 заявок, что на 9.13 % больше, чем 2007 г. (в 2007 г. – 10075), в том числе:

• от российских заявителей – 10483, что на 9.33 % больше, чем в 2007 г. (в 2007 г. – 9588);
• иностранными заявителями в 2008 г. было подано 512 заявок, что на 5,13 % больше чем в 2007 г. (в 2007 г. – 487).

На промышленные образцы было подано 4711 заявки, что на 2,3 % меньше, чем в 2007 г. (2007 г. – 4823), в том числе:

• от российских заявителей – 2356 заявки, что на 14 % меньше, чем в 2007 г. (в 2007 г. – 2742);
• от иностранных заявителей – 2355, что на 13,17 % больше, чем в 2007 г. (в 2007 г. – 2081).

На товарные знаки и знаки обслуживания в 2008 г. было подано 57112 заявки, (что на 0,2 % меньше, чем в 2007 г. (в 2007 г. – 57262), в том числе:

• от российских заявителей – 31502 (в 2006 г. – 29589), что на 6,46 % больше, чем в 2006 г.;
• иностранными заявителями в 2008 г. было подано 27088 заявок, что на 5,15 % больше чем в 2007 г. (2007 г. – 25760).

Сведения об изобретательской активности в РФ представлены ниже в виде таблиц.

Таблица 1. Динамика подачи заявок российскими заявителями на регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем по федеральным округам РФ в период с 2006 по 2008 гг.

Ниже приведены данные о подаче в Роспатент заявок на объекты промышленной собственности (ОПС) в целом и по регионам Российской Федерации в период с 2006 по 2008 гг.

Таблица 2. Динамика подачи в Роспатент заявок на объекты промышленной собственности в период с 2006 по 2008 гг.

Всего в 2008 г. на объекты промышленной собственности (ОПС) в Роспатент было подано 114667 заявки, что на 2,74 % больше, чем в 2007 г. Рост подачи заявок на ОПС произошел главным образом за счет увеличения количества заявок на изобретения (6,11 %) и полезные модели (9,13 %).

Наибольшее количество подаваемых заявок на ОПС традиционно приходиться на изобретения и товарные знаки, более 85 % от общего числа заявок, поступивших в Роспатент в 2008 г.

Количество заявок, подаваемых на промышленные образцы, как видно из таблицы 2 – незначительно и влияния на общую картину состояния правовой охраны объектов промышленной собственности не оказывает, поэтому при анализе изобретательской активности в регионах РФ, статистические данные на промышленные образцы использоваться в дальнейшем не будут.

Таблица 3. Количество заявок, поданных российскими заявителями на изобретения в федеральных округах с 2006 по 2008 гг.

Из таблицы 3 видно, что в целом по регионам РФ количество заявок на изобретения за один только год с 2007 по 2008-й увеличилось на 0,75%.

Ниже приводятся табличные данные о выдаче патентов на ОПС российским заявителям.

Таблица 4. Динамика выдачи патентов РФ на изобретения за период с 2006 по 2008 гг.

Динамика выдачи патентов на изобретения за последние 8 лет в федеральных округах РФ представляет волнообразный вид. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. во всех федеральных округах наблюдалось увеличение количества выдаваемых патентов на изобретения в целом на 20,77 %.

Поступление заявок на полезные модели в целом по всем округам РФ в 2008 г. по сравнению с 2007 г. возросло на 9,33 %.

Таблица 6. Динамика выдачи патентов на полезные модели по федеральным округам РФ за период с 2006 по 2008 г.

Из таблицы 6 видно, что в 2008 г. в общем виде выдача патентов по сравнению с 2007 г. снизилась на 0,6 %.

Таблица 7. Количество заявок на товарные знаки, поданных российскими заявителями в федеральных округах в период с 2006 по 2008 гг.

Как видно из таблицы 7 в 5 Федеральных округах РФ в 2008 г. наблюдалось количественное снижение заявок, подаваемых российскими заявителями на товарные знаки. В их числе: Центральный, Приволжский, Сибирский, Северо-Западный и Уральский Федеральные округа.

Региональные аспекты изобретательской деятельности

По уровням изобретательской активности и патентования изобретений существуют значительные различия между субъектами Российской Федерации, отражающие различия в инновационном и научно-техническом потенциале регионов.

Такие субъекты Федерации, как Москва, Санкт-Петербург и Московская область значительно опережают остальные регионы по количеству подаваемых заявок и полученных патентов.

Первое место среди 7 федеральных округов с большим отрывом занимает Центральный округ (в основном за счет Московского региона – города Москвы и Московской области). Второе и третье места занимают Приволжский и Северо-Западный округа, Сибирский округ занимает четвертое место, Южный округ – 5-е место, Уральский округ – 6-е и Дальневосточный – 7-е места. Рассмотрим ситуацию, сложившуюся в 2008 г. с изобретательской активностью в регионах РФ по федеральным округам.

1. Центральный федеральный округ

Таблица 8. Количество заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в регионах Центрального ФО в период с 2006 по 2008 гг.

Таблица 9. Количество заявок на полезные модели, поданных российскими заявителями в регионах Центрального ФО в период с 2006 по 2008 гг.

Таблица 10. Количество заявок на регистрацию товарных знаков, поданных российскими заявителями в регионах Центрального ФО в период с 2006 по 2008 гг.

1.1. Москва

Москва занимает доминирующее положение не только в Центральном федеральном округе, но и в целом по России, опережая и такую промышленно развитую область как Московскую.

1.2. Рязанская область

По итогам за 2008 г. область находилась по заявкам:

• на изобретения – на 11-м месте (147);
• на полезные модели – на 3-м месте (114);
• на товарные знаки – на 13-м месте (82).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Рязанская область находилась по количеству поданных заявок:

• на изобретения - на 39-м месте (2007 г. – 39-е место);
• на полезные модели - на 20-м месте (2007 г. – 19-е место);
• на товарные знаки - на 43-м месте (2007 г. – 47-е место).

1.3. Тверская область

По итогам за 2008 г. область находилась по заявкам:

• на изобретения – на 13-м месте (107);
• на полезные модели – на 5-м месте (97);
• на товарные знаки – на 5-м месте (151).

(в 2007 г. – соответственно 11,10 и 10-е места).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Тверская область находилась по количеству поданных заявок:

• на изобретения на 46-м месте (2007 г. – 44-е место);
• на полезные модели на 23-м месте (2007 г. – 33-е место);
• на товарные знаки на 28-м месте (2007 г. – 35-е место).

1.4. Тульская область

По итогам за 2008 г. область находилась по заявкам:

• на изобретения – на 8-м месте (172), в 2007 г. – 6-е место (215);
• на полезные модели – на 8-м месте (80), в 2007 г. – 7-е место (96);
• на товарные знаки – на 4-м месте (153), в 2007 г. – 3-е место (157).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Тульская область находилась по количествам поданных заявок:

• на изобретения - на 32-м месте (2007 г. – 28-е место);
• на полезные модели - на 29-м месте (2007 г. – 24-е место);
• на товарные знаки – на 27-м месте (2007 г. – 25-е место).

1.5. Ярославская область

По итогам за 2008 г. область находилась по заявкам:

• на изобретения – на 5-м месте (236), в 2007 г. – 8-е место(188);
• на полезные модели – на 6-м месте (96), в 2007 г. – 6-е место(98);
• на товарные знаки – на 6-м месте (146), в 2007 г. – 5-е место (154).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Ярославская область находилась по количеству поданных заявок:

• на изобретения – на 26-м месте (2007 г. – 30-е место);
• на полезные модели – на 24-м месте (2007 г. – 23-е место);
• на товарные знаки – на 30-м месте (2007 г. – 27-е место).

1.6. Калужская область

По итогам за 2008 г. Калужская область в Центральном федеральном округе заняла по заявкам:

• на изобретения – 10-е место (2007 г. – 9-е место);
• на полезные модели – 7-е место (2007 г. – 8-е место);
• на товарные знаки – 3-е место (2007 г. – 8-е место).

В 2008 г. среди регионов Российской Федерации Калужская область заняла по заявкам:

• на изобретения – 38-е место (2007 г. – 32-е место);
• на полезные модели – 26-е место (2007 г. – 27-е место);
• на товарные знаки – 25-е место (2007 г. – 32-е место).

1.7. Белгородская область

По итогам за 2008 г. Белгородская область в Центральном федеральном округе заняла по заявкам:

• на изобретения – 12-е место (2007 г. – 10-е место);
• на полезные модели – 12-е место (2007 г. – 11-е место);
• на товарные знаки – 9-е место (2007 г. – 6-е место).

В 2008 г. среди регионов Российской Федерации Белгородская область занимала по заявкам:

• на изобретения – 43-е место (2007 г. – 34-е место);
• на полезные модели – 42-е место (2007. – 38-е место);
• на товарные знаки – 34-е место (2007 г. – 26-е место).

1.8. Орловская область

По итогам за 2008 г. Орловская область в Центральном федеральном округе заняла по заявкам:

• на изобретения – 7-е место (2007 г. – 7-е место);
• на полезные модели – 13-е место (2007 г. – 14-е место);
• на товарные знаки – 18-е место (2007 г. – 18-е место).

В 2008 г. среди регионов Российской федерации Орловская область занимала по заявкам:

• на изобретения – 29-е место (2007 г. – 29-е место),
• на полезные модели – 43-е место (2007 г. – 47-е место),
• на товарные знаки – 63-е место (2007 г. – 64-е место).

2. Северо-Западный федеральный округ

В 2008 г. из Северо-Западного федерального округа в Роспатент подано заявок:

• на изобретения – 2420 (8,73 % от общего поступления заявок) – 5-е место среди федеральных округов (2007 г. – 2442 – 5-е место – 8,88 %);
• на полезные модели – 1087 (10,37 %) – 3-е место (2007 г. – 1005 – 3-е место – 10,48 %);
• на товарные знаки – 3456 (11,51 %) – 3-е место, (2007 г. – 3460 – 3-е место - 10,98 %).

Таким образом, в Северо-Западном федеральном округе в 2008 г. возросла активность в части подачи заявок на полезные модели – на 8.15 %. В отношении изобретений и товарных знаков активность снизилась.

Таблица 11. Количество заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в 2006–2006 гг. в регионах Северо-Западного ФО

Таблица 12. Количество заявок на полезные модели, поданных российскими заявителями в 2006–2008 гг. в регионах Северо-Западного ФО

Таблица 13. Количество заявок на регистрацию товарных знаков, поданных российскими заявителями в 2006–2008 гг. в регионах Северо-Западного ФО

Из входящих в состав Северо-Западного Федерального округа 11 регионов изобретательскую активность определяют в основном два региона: Санкт-Петербург и Ленинградская область.

Из Санкт-Петербурга в 2008 г. подано заявок:

• на изобретения 1895, в 2007 г. – 1876;
• на полезные модели 899, в 2007 г. – 812;
• на товарные знаки 2860, в 2007 г. – 2828.

Из Ленинградской области в 2008 г. подано заявок:

• на изобретения 131, в 2007 г. – 119;
• на полезные модели 41, в 2007 – 33;
• на товарные знаки 193, в 2007 г. – 171.

Из этих регионов в Северо-Западном федеральном округе в 2008 г. поступило 83,71 % заявок на изобретения, 86,47 % на полезные модели и 88,33 % на товарные знаки.

2.1.Калининградская область

По итогам за 2008 г. по заявкам:

• на изобретения – 4-е место, в 2007 г. – 5-е место;
• на полезные модели – 6-е место, в 2007 г. – 8-е место;
• на товарные знаки – 3-е место, в 2007 – 2-е место.

Среди регионов Российской Федерации в 2008 г. область занимала по заявкам:

• на изобретения – 52-е место, в 2007 г. – 53-е место;
• по полезным моделям – 62-е место, в 2007 г. – 53-е место;
• по товарным знакам – 36-е место, в 2007 г. – 22-е место.

2.3. Архангельская область

По итогам 2008 г. по заявкам:

• на изобретения – 5-е место, в 2007 г. – 4-е место;
• на полезные модели – 4-е место, в 2007 г. – 3-е место;
• на товарные знаки – 4-е место, в 2007 г. – 5-е место.

В 2008 г. среди регионов Российской федерации Архангельская область занимала по заявкам:

• на изобретения – 57-е место, в 2007 г. – 55-е место;
• на полезные модели – 53-е место, в 2007 г. – 48-е место;
• на товарные знаки – 48-е место, в 2007 г. – 57-е место.

3. Южный федеральный округ

В 2008 г. из Южного федерального округа подано заявок:

• на изобретения – 2904 (2007 г. – 2555) – 3-е место среди федеральных округов РФ, (в 2007 г. было 4-е место);
• на полезные модели – 642, что на 11,84 % больше, чем в 2007 г. (2007 г. – 574);
• на товарные знаки – 1718, что на 0,35 % больше, чем в 2007 г. (2007 г. – 1712).

Таблица 14. Количество поданных российскими заявителями заявок на изобретения в 2006–2008 гг. в регионах Южного ФО

Таблица 15. Количество поданных российскими заявителями заявок на полезные модели в 2006-2008 гг. в регионах Южного ФО

Таблица 16. Количество поданных российскими заявителями заявок на регистрацию товарных знаков в 2006-2008 гг. в регионах Южного ФО

Из входящих в состав округа 13 регионов изобретательскую активность определяют в основном Краснодарский край, Ростовская, Волгоградская области и Ставропольский край. Из этих регионов в 2008 г. по Южному федеральному округу подано заявок:

• на изобретения – 2015 или 69.69 % (2007 г. – 1981 или 77.53 %);
• на полезные модели – 539 или 83.95 % (2007 г. – 495 или 86,23 %);
• на товарные знаки – 11369 или 79.68 % (2007 г. – 1624 или 94,86 %).

3.1. Ростовская область

По итогам за 2008 г. Ростовская область в Южном федеральном округе заняла по заявкам:

• на изобретения – 1-е место (725);
• на полезные модели – 1-е место (205);
• на товарные знаки – 2-е место (359).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Ростовская область находилась по количествам поданных заявок:

• на изобретения на 4-м месте (2007 г. – 11-е место);
• на полезные модели на 9-м (2007 г. – 11-е место);
• на товарные знаки на 12-м (2007 г. – 12-е место).

3.2. Волгоградская область

По итогам 2008 г. область занимала по заявкам:

• на изобретения – 4-е место (387), в 2007 г. 3-е место (512);
• на полезные модели – 4-е место (82), также как и в 2007 г. (63);
• товарные знаки – 4-е место (203), в 2007 г. – 4-е место (215).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Волгоградская область находилась по количествам поданных заявок:

• на изобретения на 18-м месте, в 2007 г. – 45-е место;
• на полезные модели на 27-м месте, в 2007 г. – 52-е место;
• на товарные знаки на 19-м месте, в 2007 г. – 21-е место.

3.3. Краснодарский край

По итогам за 2008 г. Краснодарский край в Южном федеральном округе занял по заявкам:

• на изобретения – 2-е место (598), в 2007 г. – также 2-е место (552);
• на полезные модели – 2-е место (181), в 2007 г. – также 2-е место (173);
• на товарные знаки – 1-е место (513), также как в 2007 г. (571).

Среди регионов РФ за 2008 г. Краснодарский край находился по количеству поданных заявок:

• на изобретения на 11-м месте, в 2007 г. – 12-е место;
• на полезные модели на 16-м месте, в 2007 г. – 14-е место;
• на товарные знаки на 7-м месте, также как в 2007 году.

3.4. Астраханская область

По итогам за 2008 г. занимала по заявкам:

• на изобретения – 7-е место (105), в 2007 г. – 6-е место (133);
• на полезные модели – 5-е место (34), также как в 2007 г. – 5-е место (37);
• на товарные знаки – 9-е место (45), в 2007 г. – 11-е место (17).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Астраханская область находилась по количествам поданных заявок:

• на изобретения на 48-м месте (2007 г. – 42-е место);
• на полезные модели на 47-м месте (2007 г. – 43-е место);
• на товарные знаки на 59-м месте (2007 г. – 73-е место).

4. Приволжский федеральный округ

Из Приволжского федерального округа в 2008 г. в Роспатент подано заявок:

• на изобретения – 4279 – 2-е место, 15,44 % от общего количества заявок поданных российскими заявителями (2007 г. - 4436 - 2-е место, 16,13 %),
• на полезные модели – 2311 – 2-е место, 22,05 % от общего количества заявок поданных российскими заявителями (2007 г. – 2214 - 2-е место, 23,09 %),
• на товарные знаки – 3253 – 3-е место, 10,83 % от общего количества заявок поданных российскими заявителями (2007 г. – 3537, 11,23 % от общего количества заявок поданных российскими заявителями, 2-е место).

Таблица 17. Количество поданных российскими заявителями заявок на изобретения в 2006-2008 гг. в регионах Приволжского ФО

Таблица 18. Количество поданных российскими заявителями заявок на полезные модели в 2006-2008 гг. в регионах Приволжского ФО

Таблица 19. Количество поданных российскими заявителями заявок на регистрацию товарных знаков в 2006-2008 гг. в регионах Приволжского ФО

В 2008 г. из 5 регионов (Республики Татарстан и Башкортостан, Самарская, Нижегородская области, Пермский край) было подано заявок:

• на изобретения – 2846 или 66,51 %;
• на полезные модели – 1525 или 65,98 %;
• на товарные знаки – 2056 или 63,2 %.

4.1. Нижегородская область

В 2008 г. Нижегородская область в Приволжском федеральном округе по показателям в сфере ОПС занимала по количеству поданных заявок:

• на изобретения – 5-е место (417), в 2007 г. – также 5-е место (405),
• на полезные модели – 3-е место (287), в 2007 г. – также 3-е место (236),
• на товарные знаки – 1-е место (506), также как в 2007 г. – 1-е место (583).

Среди регионов РФ в 2008 г. по данным показателям Нижегородская область занимала по заявкам:

• на изобретения - 17-е место, в 2007 г. – 17-е место,
• на полезные модели – 8-е место, в 2007 г. – также 8-е место,
• на товарные знаки – 8-е место, в 2007 г. - 6-е место.

4.2. Пермский край

В 2008 г. Пермский край занял в Приволжском федеральном округе по количеству поданных заявок:

• на изобретения 4-е место (512), в 2007 г. - 4-е место (505),
• на полезные модели – 4-е место (199), в 2007 г. – 6-е место (174),
• на товарные знаки – 2-е место (477), в 2007 г. - 3-е место (532).

Среди регионов РФ по данным показателям в 2008 г. Пермский край занимал по заявкам:

• на изобретения – 16-е место, в 2007 г. – 14-е место,
• на полезные модели – 10-е место, в 2007 г. - 13-е место,
• на товарные знаки – 9-е место, также как в 2007 г.

4.3. Республика Башкортостан

В 2008 г. Республика Башкортостан в Приволжском федеральном округе по показателям в сфере ОПС занимала по количеству поданных заявок:

• на изобретения - 3-е место (619), в 2007 г. – 2-е место (715),
• на полезные модели – 5-е место (194), в 2007 г. – 5-е место (177),
• на товарные знаки – 7-е место (201), в 2007 г. – 7-е место(360).

Среди регионов РФ по данным показателям в 2008 г. Республика Башкортостан занимала по заявкам:

• на изобретения – 9-е место, (2007 г. - 6-е место),
• на полезные модели – 11-е место, (2007 г. - 12-е место),
• на товарные знаки – 20-е место, (2007 г. - 17-е место).

4.4. Республика Татарстан

В 2008 г. Республика Татарстан в Приволжском федеральном округе по показателям в сфере ОПС занимала по количествам поданных заявок:

• на изобретения - 1-е место (659), также как и в 2007 г. (744),
• на полезные модели – 2-е место (394), в 2007 г. - 1-е место(467),
• на товарные знаки – 4-е место (432), в 2007 г. также 4-е место (396).

В рейтинге регионов РФ по данным показателям в 2008 г. Республика Татарстан занимала по заявкам:

• на изобретения – 6-е место, в 2007 г. – 5-е место,
• на полезные модели – 6-е место, в 2007 г. - 4-е место,
• на товарные знаки – 11-е место, в 2007 г. - 11-е место.

4.5. Самарская область

В 2008 г. область занимала в округе по количеству поданных заявок:

• на изобретения – 2-е место (639), в 2007 г. 3-е место (628),
• на полезные модели – 1-е место (451), в 2007 г. - 2-е место (458),
• на товарные знаки – 3-е место (440), в 2007 г. – 2-е место (560).

Среди регионов РФ в 2008 г. Самарская область находилась по заявкам:

• на изобретения на 7-м месте, в 2007 г. – на 9-м месте,
• на полезные модели на 4-м месте, в 2007 г. - на 5-м месте,
• на товарные знаки на 10-м месте, в 2007 г. – на 8-м месте.

4.6. Саратовская область

В 2008 г. Саратовская область в Приволжском федеральном округе по показателям в сфере ОПС занимала по количеству поданных заявок:

• на изобретения – 6-е место (297), как и в 2007 г. (337),
• на полезные модели – 6-е место (192), в 2007 г. – 4-е (204),
• на товарные знаки – 5-е место (323), в 2007 г. – 5-е (282).

Среди регионов РФ область находилась по заявкам:

• на изобретения на 21-м месте (2007 г. - 19-е место),
• на полезные модели на 13-м месте (2007 г. – 9-е место),
• на товарные знаки на 13-м месте (в 2007 г. - 14-е место).

4.7. Удмуртская Республика

В 2008 г. Удмуртская Республика в Приволжском федеральном округе по показателям в сфере ОПС занимала по количеству поданных заявок:

• на изобретения - 8-е место (169), в 2007 г. - 8-е место (155),
• на полезные модели - 9-е место (77), в 2007 г. - 8-е место (89),
• на товарные знаки - 9-е место (128), в 2007 г. - 9-е место (118).

Среди регионов РФ в 2008 г. Республика занимала по заявкам:

• на изобретения – 33-е место (также как в 2007 г.),
• на полезные модели – 31-е место (в 2007 г. - 26-е место),
• на товарные знаки – 35-е место (в 2007 г. - 38-е место).

4.8. Кировская область

В 2008 г. Кировская область заняла в Приволжском федеральном округе по количеству поданных заявок:

• на изобретения – 13-е место (75), также как в 2007 г. (97),
• на полезные модели – 13-е место (49), в 2007 г. – 12-е место (48),
• на товарные знаки – 6-е место (222), в 2007 г. – 6-е место (269).

Среди регионов РФ по данным показателям в 2008 г. Кировская область занимала по заявкам:

• на изобретения – 53-е место, в 2007 г. - 48-е место,
• на полезные модели – 42-е место, в 2007 г. - 39-е место,
• на товарные знаки – 17-е место, в 2007 г. - 15-е место.

4.9. Республика Мордовия

В 2008 г. Республика в Приволжском федеральном округе занимала по заявкам:

• на изобретения – 14-е место (39), также как в 2007 г. (45),
• на полезные модели – 11-е место (54), также как в 2007 г. (29),
• на товарные знаки – 13-е место (56), также как в 2007 г. (51).

По итогам за 2008 г. Республика Мордовия среди регионов РФ занимала по заявкам:

• на изобретения – 64-е место, в 2007 г. 60-е место,
• на полезные модели – 37-е место, 45-е в 2007 г.,
• на товарные знаки – 53-е место, в 2007 г. 52-е место.

5. Уральский федеральный округ

Из Уральского федерального округа в 2008 г. в Роспатент подано заявок:

• на изобретения – 1537 – 6-е место, 5,55 % (2007 г. – 1476 - 6-е место, 5,37 %),
• на полезные модели – 1020– 4-е место, 9,73 % (2007 г. - 906 – 4-е место, 9,45 %),
• на товарные знаки – 1371 – 6-е место 4,57 % (2007 г. - 1476 – 6-е место).

Таблица 20. Количество поданных российскими заявителями заявок на изобретения в 2006-2008 гг. в регионах Уральского ФО

Таблица 21. Количество поданных российскими заявителями заявок на полезные модели в 2006-2008 гг. в регионах Уральского ФО

Таблица 22. Количество поданных российскими заявителями заявок на регистрацию товарных знаков в 2006-2008 гг. в регионах Уральского ФО

Показатели округа определяют три региона из 6 - Свердловская, Челябинская и Тюменская области, из которых в 2008 г., как и в 2007 г., подано более 90 % заявок на изобретения, полезные модели и товарные знаки.

Самые низкие показатели деятельности в сфере охраны промышленной собственности в Ханты- Мансийском и Ямало-Ненецком АО - 34 и 18 заявок на изобретения соответственно (2007 г. - 22 и 13), на полезные модели – 20 и 23 заявки соответственно (2007 г. - 23 и 14), на товарные знаки – 51 и 5 заявок соответственно (2007 г. - 66 и 6).

5.1. Свердловская область

По итогам 2008 г. Свердловская область в округе по подаче заявок:

• на изобретения – 1-е место (692), также как в 2007 г.;
• на полезные модели – 2-е место (393), в 2007 г. – 2-е место;
• на товарные знаки – 1-е место (618), также как в 2007 году.

Среди регионов РФ Свердловская область в 2008 г. находилась по заявкам:

• на изобретения на 5-м месте, в 2007 г. – на 7-м месте (689),
• на полезные модели на 7-м месте, в 2007 г. – также 7-е место (320),
• на товарные знаки на 5-м месте, также как в 2007 г. (725).

5.2. Челябинская область

По итогам за 2008 г. область по подаче заявок на ОПС среди регионов Уральского ФО находилась:

• на 2-м месте по заявкам на изобретения (551), также как в 2007 г. (486),
• на 1-м месте по заявкам на полезные модели (427), в 2007 г. также 1-е место (402),
• на 2-м месте по заявкам на товарные знаки (522), также как и в 2007 г. (502).

Среди регионов РФ в 2008 г. область заняла по подаче заявок:

• на изобретения – 14-е место, в 2007 г. - 15-е место,
• на полезные модели – 5-е место, в 2007 г. – 6-е место,
• на товарные знаки – 6-е место, в 2007 г. - 10-е место.

6. Сибирский федеральный округ

Сибирский федеральный округ по итогам 2008 г. занял среди федеральных округов РФ по поданным в Роспатент заявкам:

• на изобретения – 3-е место (2647) 9,55 % (2007 г. – 3-е место, 2591, 9,42 %),
• на полезные модели – 5-е место (976), 9,31 % (2007 г. – 5-е место, 828, 8,63 %),
• на товарные знаки – 4-е место (1851) 6,16 %, (2007 г. 4-е место 2173, 6,9 %).

Таблица 23. Динамика подачи заявок на изобретения Сибирского федерального округа за период с 2006 по 2008 гг.

Таблица 24. Динамика подачи заявок на полезных модели Сибирского федерального округа за период 2006-2008 гг.

Таблица 25. Динамика подачи заявок на товарные знаки Сибирского федерального округа за период 2006-2008 гг.

Из входящих в состав округа 16 регионов изобретательскую активность определяют в основном семь регионов. К ним относятся Новосибирская область, Красноярский и Алтайский края, Иркутская, Кемеровская, Томская и Омская области.

В таких регионах как Республики Тыва и Алтай, Таймырский, Агинский Бурятский АО, Усть-Ордынский Бурятский АО и Эвенкийский АО работа в области охраны промышленной собственности практически отсутствует.

6.1. Кемеровская область

По итогам 2008 г. область находилась в округе по заявкам:

• на изобретения на 4-м месте (288), в 2007 г. – также 4-е место (297);
• на полезные модели на 5-м месте (119), в 2007 г. – также 5-е место (90);
• на товарные знаки на 7-м месте (99), также как в 2007 г. (125).

В рейтинге регионов РФ по данным показателям за 2008 г. Кемеровская область занимала по заявкам:

• на изобретения – 22-е место (2007 г. – также 21-е место);
• на полезные модели – 19-е место (2007 г. – 25-е место);
• на товарные знаки – 41-е место (2007 г. – 36-е место).

6.2.Красноярский край

В 2008 г. Красноярский край в округе по показателям в сфере ОПС занимал по количеству поданных заявок:

• на изобретения – 2-е место (523), в 2007 г. – 3-е место (399);
• на полезные модели – 3-е место (156), в 2007 г. – также 3-е место (129);
• на товарные знаки – 2-е место (240), в 2007 г. – также 2-е место (264).

В рейтинге регионов РФ по данным показателям за 2008 г. Красноярский край занимал по заявкам:

• на изобретения – 15-е место (2007 г. – 18-е место);
• на полезные модели – 17-е место (2007 г. – 16-е место);
• на товарные знаки – 15-е место (2007 г. – 16-е место).

6.3. Новосибирская область

В 2008 г. как и в предыдущие годы, Новосибирская область занимает лидирующие места в округе по подачи заявок на ОПС.

В рейтинге регионов РФ по данным показателям за 2008 г. Новосибирская область занимала по заявкам:

• на изобретения – 8-е место (633), в 2007 г. – 10-е место (625);
• на полезные модели – 12-е место (194), в 2007 г. – 15-е место (160);
• на товарные знаки – 4-е место (651), в 2007 г. также 4-е место (770).

6.4. Омская область

По итогам 2008 г. область находилась в округе по заявкам:

• на изобретения на 5-м месте (262), в 2007 г. – 7-е место (229);
• на полезные модели на 4-м месте (142), в 2007 г. – 4-е место (128);
• на товарные знаки на 3-м месте (214), в 2007 г. – 2-е место, (339).

В рейтинге регионов РФ по данным показателям за 2008 г. Омская область занимала по заявкам:

• на изобретения – 23-е место, в 2007 г. – 27-е место;
• на полезные модели – 18-е место, в 2007 г. 17-е место;
• на товарные знаки – 18-е место, в 2007 г. – 13-е место.

7. Дальневосточный федеральный округ

Из Дальневосточного федерального округа в 2008 г. подано заявок:

• на изобретения – 539 (2007 г. - 518),
• на полезные модели – 142 (2007 г. – 148),
• на товарные знаки – 500 (2007 г. – 420).

Таблица 26. Динамика подачи заявок на изобретения Дальневосточного федерального округа за период 2006-2008 гг.

Таблица 27. Динамика подачи заявок на полезные модели в Дальневосточном федеральном округе за период с 2006 по 2008 гг.

Таблица 28. Динамика подачи заявок на товарные знаки в Дальневосточном федеральном округе за период с 2006 по 2008 гг.

Показатели округа определяют в основном два региона - Хабаровский и Приморский края, из которых в 2008 г. подано заявок на изобретения 58,07 %, на полезные модели – 90,84 %, на товарные знаки – 77,2 %. Ниже своих возможностей ведутся работы в этой сфере в Магаданской, Камчатской и Сахалинской областях, Республике Саха (Якутии) и Чукотском АО. Фактически не ведется работа по охране объектов промышленной собственности в Еврейской авт. области и Корякском АО.

7.1. Хабаровский край

По итогам за 2008 г. Хабаровский край занимал по заявкам:

• на изобретения – 3-е место (128), в 2007 г. - 2-е место (152),
• на полезные модели –2-е место (45), в 2007 г. – 2-е место (47),
• на товарные знаки – 2-е место (149), в 2007 г. - 2-е место (111).

Среди регионов РФ по итогам за 2008 г. Хабаровский край находился по количеству поданных заявок:

• на изобретения на 42-м месте, (2006 г. – 36-е место),
• на полезные модели на 44-м месте, (2007 г. – 40-е место),
• на товарные знаки на 29-е месте (2007 г. – 39-место).